【刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归。】带去的将领也大多名不见经传，主要是冯习、张南、傅肜、廖化、辅匡、马良这些荆州派青壮年，而刘备面对的敌人，是以陆逊为首的几乎东吴全部会喘气儿的名将组成的全明星阵容，以及五万大军【权命逊为大都督、假节，督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜於丹、孙桓等五万人拒之。】其实刘备本人也知道这场战斗打不赢，不然的话他也不会紧赶着把他一生挚Ai的nV人——为他生下长子刘禅的甘夫人的坟从荆州迁往益州，当然了败得这麽惨是出乎意料的。个人认为刘备发动东征就动机而言是非常正确的，这一点和本次报告主题关系不大，故不做展开了，刘备之所以失败并不败在战略，而是战术，具T一点说，是缺乏战术人才——当年曹C和袁绍对峙时，身边有谋士荀攸给他做战术军师，而荀攸的叔叔荀彧则在後方供应粮草辎重，故而取得了官渡之胜。反观刘备，虽然有着不逊於荀彧的後勤大师诸葛亮，但他的战术军师庞统、法正都已作古了。
史学界的通说，汉末三国时期，由三场决定天下走向的大战，分别是200年的官渡之战、208年的赤壁之战，以及221年的夷陵之战，其实这此之外还有两场关键战争，分别是215年的合肥之战和219年的荆州之战。这五场战争的结果，全部是攻方惨败。但是大家要注意，与同是进攻方、调动了压倒X兵力的官渡袁绍、赤壁曹C、合肥孙权有本质区别的是，219年的荆州之战，是关羽以三万孤军对战几乎曹魏孙吴政权的全部可调动JiNg锐，221年的夷陵之战是刘备以四万对战陆逊的五万，都是以少击强，而且在前期处於优势，所以就算不能称得上虽败犹荣，又有什麽可耻的呢？
问题四：刘备的治国能力。
从刘备任用刘巴进行货币改革的事上可以发现，他的治国理政能力也是出类拔萃的。
建安十九年，刘备攻取益州。经历了连年的战争，刘璋居然给刘备留下了大量的物资。
这其中包括钱币、金银珠宝以及粮食布帛等生活物资。量都很大，原文【蜀中殷盛丰乐】。但是上医治未病，刘备知道大Pa0一响h金万两的道理，以後如果要跟曹C争天下，这些物资也不足以长期消耗，他需要一个把市场盘活的方法，请颇具大才的刘巴为他指明方向，免得坐吃山空。
刘巴开了个方子，一共三个步骤：
一，打造新货币，即能用一个换来一百个旧币的「值百钱」。
二，给手下的官员分发金银财宝和大量新钱币，然後把粮食布匹等生活用品还给老百姓。
三，由政府接管市场，然後把官员和老百姓们放入其中做交易。
内容未完，下一页继续阅读