“没错，这样一来，画家B更像是木屋本该存在却不在的两人之一。”
“值得注意的是，画家B却不一定是窗画的作者——木屋主人。因为没有线索表明客人不会绘画。
而且一个画家的客人，也很可能是另一个画家。”
所以最终他们讨论的结果，画家B也存在于两人之中，可能是木屋主人，也可能是客人。是主人的概率大一些。
而且，究竟是谁导致了谁的‘失踪’，暂且不能确定。
但可以确定，具有画家B这一第二身份的人在‘失踪’后是存活状态。至少延续到他画下这整幅木屋画。
现在，他们又从画中画（窗画）的线索推知了一条死亡信息。
Hedied.（他死了）
那么无疑是主人画家，那个留下线索的人，记录了另一个人的死亡。与此同时，则可以推断出画家B应该就是主人本人，存活者。
但是，这里死去的“他”其实并不能完全确认身份，能确定的只有性别和死亡本身。
目前只能说，很大概率就是失踪的客人。
内容未完，下一页继续阅读