就比如之前很经典的抬杠，妻子出现急病，紧急需要去往医院。
但是因为太晚，而且地处偏僻乡村，附近没有出租车，没有网约车，朋友们也联系不到。
丈夫喝酒喝多了，已经到了醉驾的标准。
那么在这样的情况下，丈夫选择开车把妻子送去医院，他构不构成危险驾驶罪。
周某人扯了一大堆，然后被方大状轻飘飘的四个字“紧急避险”直接给驳倒了。
这里就不聊吃熊猫的问题了，就是紧急避险。
所以答案是不构成危险驾驶罪。
按照方大状的说法，法院判案一定是要以事实为依据的，具体案件具体分析，这里，它就适用紧急避险。
所以问题来了，周欣然说的也有道理，但是周毅就忍不住抬杠的想法。
就感觉周欣然给出的答复里面有很多问题，需要解释清楚了。
内容未完，下一页继续阅读